单身女性背负的刻板印象与污名指责远甚于男性，而这并非中国独有。作为一位长期的单身者，作者大胆说出“我们不需要婚姻”，对于平权意识尚未普及的大陆来说，单是勇敢挑明这一点也具有足够的意义。

德珀罗从来不去幻想婚礼或者当伴娘。相反，她将自己视为一位“发自内心单身”（single at heart）状态，追求智慧、友情与独处的年轻心理学家。对于流行的所谓已婚人士比未婚者更健康快乐的观点，她已经不屑了，并把自己作为例子。当她看到“婚姻的革命性力量”这种说法时，表示这不过是“夸大其词，或者纯属虚构”。从那时起，她开始关注单身人士的生活方式。

目前在加州大学圣塔芭芭拉分校，德珀罗已经写了很多文章，广泛且深入地讨论婚姻和小家庭如何为社会安排让路。她没有被诸如《单身汉》这类以甜蜜婚礼结尾的爱情喜剧愚弄，她分析这些故事之所以存在，“并不是因为在这个社会里，婚姻的位置很安全，恰恰相反，因为我们是如此的不安全。”

至少导致不安全的一个原因是单身女性的赋权问题，这也是她在书中《潇洒单身》（Singled Out：How Singles Are Stereotyped, Stigmatized, and Ignored, and Still Live Happily Ever After）所探讨的内容。

1

终结传统婚姻和小家庭制度是好事吗？

我认为这件事意义重大！以前，几乎每个美国人都认为他们必须努力挤入婚姻、组建家庭，即便他们都不一定是异性恋，对结婚和抚养孩子也没兴趣。现在人们既可以创造生活、组建家庭，选择让一家人其乐融融，也可以把友情作为生活的重心，还能把朋友和家人聚在一起，在生活的海洋上互相陪伴互相引航。他们可以选择不用生孩子，而是去领养一个。

他们可以在家人、朋友、孩子中任意选择，来生活在同一屋檐下。他们可以在合租社区这样的理想社区内拥有自己的空间。他们可以和朋友或亲人共享一个双拼公寓，这样他们有了自己的空间，关心他们的人也近在咫尺。或者他们可以完全自己生活。可能性是无止境的。

2

一位独身女性规划生活时，影响因素是什么？

这取决于生命阶段，也取决于具体偏好。一些人（比如我）喜欢拥有自己的空间，所以选择独居。但另一些单身者喜欢更多地被人陪伴，所以她们可能想一起合租，就像《黄金女郎》（美剧《Golden Girls》）那样。

当然，单身母亲也很擅长适合自己的生活方式。有一位我曾经采访过，名叫卡梅尔·苏维安，离婚令她万念俱灰。她感到孤独，于是贴了一个广告寻找另一位带孩子的单身妈妈，来与自己分享空间、互相帮助抚养孩子、建立友谊。她得到了众多回应，最后建立了一个叫“CoAbode”的在线平台，单身母亲们在上面可以找到其他的单亲家庭，并共享一个家。几年前我在采访卡梅尔时，她说已经有70000个单身母亲注册了。

3

从生存到幸福，有没有更多途径实现这条路？

是的，我认为真的是这样。这就是说，我们如今的生活方式已经完全不同了，在追求想要的生活上，我们拥有比以往更多的选择。当然，我们仍然受限于手里的资源和金钱，但是在我写《我们的生存之道》（How We Live Now）这本书时，即便是受困于经济条件的人，她们也能找到一种舒适的生活。

最近有很多书都在宣传单身女性，比如凯特·波利克的《未婚女》（Spinster）和瑞贝卡·崔斯特的《单身女郎们》（All the Single Ladies）。单身女性将如何塑造社会的未来？

理论上，她们对政治的影响力是巨大的。在婚姻理想化的时代保持单身，单身女性们已经承受住了传统的期望和约束，她们超越旧的核心家庭模式，创造出了二十一世纪情感与亲密关系的形式。她们压倒性地支持民主。

但她们并不像已婚人士那样经常投票，我认为政客们在谈论单身女性、谈论家庭时，她们其实都被排除在外了。作为一位单身女性，我想要去选择我想扮演的角色。如果必须要当个妻子，我会疯掉的。扮演一个角色非常重要，但并非所有人都适合同样的角色。